방탄소년단 뮤직비디오 다운로드

“음악의 비용”에 따르면 온실 가스는 1977년 1억 4,000만 킬로그램, 1988년 1억 3,600만 킬로그램, 2000년에는 무려 1억 5,700만 킬로그램으로 기록되었지만, 2016년의 추정치는 미국에서만 200~3억 5천만 킬로그램에 달했습니다. 글래스고 대학과 오슬로 대학이 공동으로 연구한 `음악의 비용`에 따르면, 온라인에서 음악을 듣는 것은 CD인지 실제 음악을 만드는 것보다 환경에 더 많은 타격을 입습니다. , 카세트 또는 비닐 LP. 1700 년대부터, 그러나, 당신은 변화를 듣고 시작합니다. 유럽의 산업 혁명과 광범위한 삼림 벌채가 개최됩니다. 탄소 농도가 올라가기 시작합니다. 1900년대에 가까워지면서 음색은 고음의 울부짖음이 됩니다. 조각의 마지막 몇 초는 경보처럼 소리, CO2 농도의 유성 상승의 결과. 이 사실 인정은 글래스고 대학과 오슬로 대학에 의하여 공동 연구 결과인 “음악의 비용”이라는 제목의 연구를 기반으로 합니다. 음악의 다운로드 및 스트리밍이 인수될 때 카세트 테이프, 비닐 및 컴팩트 디스크의 사용이 크게 감소한 것을 보여줍니다. 스포티 파이 같은 주요 서비스, 애플 음악, 조수와 사운드 클라우드는 그들이 저렴하기 때문에뿐만 아니라 업계를 지배하고있다, 하지만 앨범의 시대는 본질적으로 더 이상 없기 때문에.

“`음악은 예술의 가장 비물질적`이라는 오래된 인용문이 있는데, 음악이 점점 구름에서 점점 더 많이 생을 바치면서 음악에 대한 아이디어가 더 널리 퍼져나가고 있다고 생각합니다.” “그래서 저는 `음악이 오염과 전자 폐기물에 중요한 역할을 한다는 것을 내기 위해 현대의 그림을 보면서 생각하기 시작했습니다. 실제로 만든 CD란 무엇입니까? 레코드로 만든 레코드란 무엇입니까? 그들은 어떻게 만들어지는가? 재료는 무엇입니까? 이러한 형식의 인적 및 환경적 비용은 무엇입니까?” “음악의 비용”은 음악을 듣는 데 있는 대안을 찾는 청취자를 격려합니다. “우리는 연구 결과가 환경 영향을 완화하면서 음악 제작자를 보상보다 지속 가능한 소비 선택과 서비스를 향해 변화를 장려 할 수 있기를 바랍니다,”박사 브레넌은 말했다. `음악의 대가`는 4월 8일 출간되었다. 자세한 내용은 글래스고 대학교를 통해 전체 연구를 읽을 수 있습니다. 음악 및 음향학 에 대한 스탠포드 컴퓨터 연구 센터의 크리스 Chafe 이사는 버클리에서 할 고든, 케이트 페닝턴과 발레리 바스케스가 컴파일 한 데이터를 기반으로 음악의 조각을 구성했다. 다른 주요 스트리밍 서비스에 관해서는, 사운드 클라우드는 주로 아마존 웹 서비스에 의존, 이는 또한 아마존의 자체 스트리밍 서비스를 호스팅, 아마존 음악 (사운드 클라우드의 대표는 롤링 스톤과 말을 거부). 애플, 한편, 호스팅 애플 음악, 아이튠즈 스토어와 비트 1 자체 클라우드 작업에 라디오 (애플 음악에 대 한 대표는 코멘트에 대 한 롤링 스톤의 요청을 반환 하지 않았다). 애플과 아마존은 클라우드 운영에 전력을 공급하기 위해 재생 에너지에 많은 투자를 해왔지만, 애플은 최근 몇 년 동안 환경 발자국에 대해 훨씬 더 솔직하게 생각하고 있다. 지난 3월에만 아마존CEO 제프 베조스가 2019년 말까지 전체 배출가스 보고서를 발표할 것을 약속했다.

뮤지션들은 이제 티켓 판매와 머천다이징을 통해 생계를 꾸려나가는 데 크게 의존하고 있습니다.